Заявления Росрыболовства о введении платной рыбалки наделали много шума. Протесты рыбаков не остались незамеченными. Даже глава правительства попытался успокаивать рыбаков. Для этого он перед телекамерами центральных каналов задал вопрос о том, сможет ли рыбачить бесплатно. Он-то конечно же сможет. Тут сомнений никаких нет. А вот сможет ли какой-нибудь пенсионер, если водоем, на котором он привык рыбачить с детства передадут в аренду на 20 лет? Съездить куда-либо он не может (я не имею в виду даже, что куда-то в Сибирь половить тайменя или на Ахтубу, куда сможет в любое время слетать премьер). Речь идет о том, что даже за несколько километров человек не в состоянии съездить. Он привык посидеть с удочкой на берегу возле своего дома. А теперь его лишат такой возможности.
6,5 тысяч участков - это не так уж и мало. И ведь участки в аренду будут передаваться не где-то в далеких, недоступных местах, а там, куда рыболовы ездят на рыбалку постоянно. Ведь какой смысл бизнесмену брать удаленные участки? Кто ему там за право порыбачить денежки-то платить будет - медведи?
Не верю я этим заявлениям А. Крайнего. За определенную мзду чиновники передадут в аренду самые "лакомые" для бизнесменов участки. Ведь так же точно было уже и с землей (и по берегам рек всё застроено дачами) и с лесами (вырублены даже в воодоохранной зоне), а сейчас пришел черед водоемов.
Понятно, что Правительству сейчас, накануне выборов совсем ни к чему это недовольство огромной армии рыболовов-любителей и эта телепередача была попыткой успокоить, погасить возмущение. Однако, мне кажется, что эта попытка была очень уж "неуклюжей".
Комментариев нет:
Отправить комментарий